quinta-feira, 9 de janeiro de 2014

TERMINAL DE PASSAGEIROS DO PORTO DA HORTA

09 JANEIRO 2014,

O "PODER" DOS GUARDA-CÚS !

Ao ser criado um benefício somos levados a pensar que será da maior utilidade para todos, facilitando, e todas as benesses expectáveis. Inaugurado que foi o novo terminal de passageiros, sem ser uma boa obra, pelo menos razoável oferecendo um melhor serviço a todos que se deslocam entre Ilhas.
Diz o povo, e com razão que não há bela sem senão !
Cabe aqui expôr a mancha negra, entre outras, deste terminal. Construído para facilitar, dificulta-se as coisas como já é norma desta terra em benefício de ninguém.
Os seguranças !
Da maior inutilidade para o que quer que seja como aliás tem dado provas estes guarda-cús beneficiando de poderosíssimos lobbies dão-se ao luxo de transformar o céu em inferno dificultando a vida de todos aqueles que tentam levar uma vida tanto quanto possível tranquila.
Como animais raros só são visíveis nas partidas e chegadas que também agora tem a designação de "departures" e "arrivales" onde posam para os passageiros, lado a lado mãos atrás do cú, pernas abertas cerca de 40 cm, sobrolho carregado próprio de quem acabou de degostar um limão azedo.
Olham os passageiros um a um na tentativa de descoberta de um inimigo imaginário que visionaram no filme da noite anterior .
Não é compreensível que no momento de crise que este país atravessa se esbanje dinheiros públicos na contratação destes palhaços que brincam com coisas sérias.
Apela-mos a quem dirige este terminal que tenha o supremo bom senso de eleminar esta macacada que não benificia ninguém.
Caso surja exaltação de ânimos e se gerem confrontos físicos estes guarda-cús na certa sairão seriamente magoados.
Em seguida será chamada a verdadeira autoridade a actuar em conformidade com a lei não benificiando ninguém e provando uma vez mais a utilissima dispensa destes absurdos.
Não me venham justificar com progresso e afins a presença inútil destes guarda-cús.
Tenham paciência, mas o velhinho cais de Santa Cruz funcionou sempre bem dispensando perfeitamente estes esbirros.
Dá saudades levantar um saco de batatas que nos vinha endereçado e partir tranquilamente rumo a casa!

(Texto de opinião pessoal e colectivo) ensaiosobrealucidez53blogspot.com

10 comentários:

  1. É um texto de uma ironia muito bem conseguida! Embora eu não tenha uma opinião tão drástica - pelo contrário até, pois acho que os seguranças desempenham um papel importante - sobre estes funcionários, felicito-o pelo humor refinado desta prosa, que me pôs a rir. Lá no fundo, admito que tem razão nalguns aspectos: "Dá saudades levantar um saco de batatas que nos vinha endereçado e partir tranquilamente rumo a casa!"

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Srº Souto Gonçalves , claro que nostalgia faz-nos querer sempre voltar no tempo , mas o caminho é para a frente . O que este senhor se esquece é que a segurança dos passageiros foi reforçada , as condições para os doentes que têm de passar o canal foi muito melhorada ( até o trabalho dos Bombeiros fica facilitado) e à organização , tanto no embarque como no desembarque . Outra coisa que este sr n vê é o trabalho efectuado durante as 23h restantes , pois ele apenas foca-se num pequeno período . E as embarcações , quem "toma conta" delas nestes Invernos cada vez mais rigorosos onde o mar não ajuda em nada ? Quem toma conta desta enorme área que pertence aos PORTOS DOS AÇORES ?
      Eu falo por mim que me orgulho da minha profissão e do trabalho que presto em nome dela , e acho que qualquer colega de profissão sente o mesmo e de certo se sente muito ofendido pela forma como se tratam estas pessoas que cumprem ordens e muitas vezes levam por tabela .
      Eu EXIJO que este Sr se retrate como um pedido de DESCULPAS público , porque se não outras providências serão tomadas .
      Vivemos num País onde se diz tudo o que quer sem olhar a nada nem ninguém e ainda vêm defender a liberdade de expressão com a maior cara de pau. A nossa liberdade acaba onde começa a do outro .

      Eliminar
  2. O sr para além de falar sem conhecimento de causa ainda é ofensivo na forma como se refere a gente trabalhadora e honesta , que para além de preservar toda a área do terminal tb já prestou auxílio fora desta . Convido-o a passar umas horas no Terminal a averiguar o serviço útil que os seguranças prestam . Se fizer umas perguntas aos passageiros mais velhos , e n só , irá reparar que td o seu texto n passa de uma ideia que surgiu-lhe enquanto folheava uns jornais no WC , sim pq o cheiro continua entranhado .
    O Sr tem todo o direito a dar a opinião que quiser mas ofender da forma como o fez só mostra os tipo de pessoa mal formada que é e de certo a sua culta resume-se às notícias e conversas de café ...
    Para n falar do nome deste blog que mesmo n passa de ensaio para uma lucidez inexistente e sem esperança para que esta surja por cá .

    Espero que passe mesmo pelo terminal para engulir uma a uma as suas palavras difamatórias e sem sentido .

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exmo. Sr. Rui Furtado,
      Perante as suas capacidades culturais, dei por mim, circunscrito ao meu atavismo. Peço que aceite o meu pedido de desculpas, pela minha demora em lhe responder, não à sua altura, mas com a minha humildade literária básica.
      Lamento a sua ausência de humor interpretativo, perante a minha nota! O sorriso é uma forma de energia comunicativa. E é grátis! A autenticidade da minha nota satírica, vai no sentido da prestação de um serviço mais eficaz. Na realidade estão a trabalhar com seres humanos, que como tal, devem ser tratados. Aturadas que foram as minhas pesquisas, não encontrei, nenhum velhinho e ou velhinhos, beneficiários da bondade “Samaritana” dos profissionais em causa. Por ventura, pesquisei em hora errada! Jamais duvidei do vosso trabalho invisível, creio que real.
      Nunca tive por hábito basear-me em conversas de café, menos de botequim, pela simples razão não sou frequentador. Apesar da crise, não tenho por hábito a leitura de jornais na minha casa de banho, uso papel higiénico “folha dupla”.
      Relativamente ao “cheiro entranhado” que você se queixa, não será decerto por minha culpa, mas sim de ventos predominantes, inibindo-me assim de o poder ajudar nesse sentido.
      Refuto qualquer tipo de difamação da classe profissional em causa, pois a minha nota satírica, não é nada mais, nem nada menos do que uma caricatura escrita, uma “Representação burlesca dos profissionais” sem intenção pejorativa.
      Com efeito, saber sorrir é fruto de uma longa educação, ao passo que qualquer aprende num dia a ser Segurança.
      De resto, na vida quer pessoal, quer profissional, seria bom que todos tivessem, a leveza dos anjos. A verdadeira elegância não está na farda, na altura, na musculatura nem tão pouco nos óculos de sol aparatosos, mas sim numa posição mental digna. Elementar, meu caro!
      É possível andar mal vestido e ter a cátedra de filosofia, considero imprudente julgar os homens pelo corte de roupa, pelo vinco das calças ou pela frequência assídua na barbearia. A beleza quando se une à inteligência é a expressão eterna da luz interior.
      Deixe de ser um “epilético” atacado do delírio de grandeza ou de otite purulenta.
      A exibição cultural, trás à lembrança o negro de cartola e cuecas.

      À cerca da lucidez, estamos conversados!

      Eliminar
  3. Caro Srº , difícil é justificar o que o sr escreveu , por isso nem tente .
    O que o sr fez foi insultar um grupo específico depois de algum despique que terá tido ou teve conhecimento através de algum rebento seu ...
    O sr ao generalizar baseado num acto isolado à qual a empresa em causa é alheia porque cumpre ordens , ofendeu principalmente os que naquele espaço trabalham mas também toda uma classe .
    Quanto ao facto de se aprender a ser segurança num dia demonstra mais uma vez a sua falta de conhecimento perante o assunto que aborda . Se duvidar faça as suas pesquisas , mas desta vez não imaginárias . Eu pessoalmente tenho uma Srª que me oferece um café todos os dias que passa pelo terminal porque a socorri (inutilmente) e tive a maior atenção com a senhora . O mesmo faço com todos os passageiros que por lá passam e se o Sr duvidar faça um pesquisa ,mas desta vez que esta contemple uma amostra maior e menos suspeita , porque amostras de um elemento não podem ser levadas em consideração.
    Chamar palhaço entre outras coisas se n é ofender não sei o que é , dizer-se que algo é inútil sem fundamentar , melhor , fundamentando de forma primitiva e descontextualizada não é mais que difamação .
    Mais uma vez digo-lhe , e com conhecimento de causa , que o trabalho da segurança no Terminal,assim como em tantos outros sítios , é fundamental para o bom funcionamento do mesmo e nunca se esqueça que são pessoas a cumprir ordens e que dão sempre o corpo às balas , pois são a cara do cliente (Portos dos Açores) .
    O problema aqui é que o senhor pensa da mesma forma que muitos antigos , ou seja , mudar NUNCA !!! É melhor para mim mas é uma chatice !
    Quanto aos sorrisos , estes estão procurados seja onde for e não nego essa evidência, mas mesmo assim posso contar.lhe um episódio que se passou comigo ( não posso falar por mais ng) onde uma Srª fez questão de vir.me congratular ( se é que se possa chamar isso ) pelo facto de eu estar sp a sorrir e a fzr as pessoas sorrirem mesmo em situações de maior aperto , atenção que já mais me quero elevar ao seu estatuto mas acho que fazia sentido partilhar mais uma história que contraria o que o sr diz.

    Sentido de humor não me falta mas é impossível utiliza-lo quando são escritas palavras como as do Srº , apesar de me ter rido com as suas respostas a cada um dos pontos do meu texto .
    Já agora tb queria lembra-lo que existem sinónimos paras as palavras "de 100 contos " ( uso escudos pq deve ter utilizado esta moeda a maior parte da sua vida) e que por usá-las não faz de si mais que ninguém e muito menos mais culto .

    Espero sinceramente que o Srº tenha um momento de lucidez (lá está) e peça desculpas pelas ofensas proferidas.

    ResponderEliminar
  4. ". Na realidade estão a trabalhar com seres humanos, que como tal, devem ser tratados." e nós , não somos humanos?

    ResponderEliminar
  5. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  6. Sr. Vitor Jorge, confesso que li e reli o seu texto em busca de algo com algum fundamento e nada encontrei.
    Constei que não passa de uma sátira de muito mau gosto que tenta, ao máximo, denegrir a imagem dos seguranças que prestam serviço no terminal de passageiros e que apenas cumprem ordens superiores. Sim, todo o serviço que desempenhamos não é da nossa autoria, são normas que nos são impostas pelo cliente, neste caso especifico, pelos Portos dos Açores.
    Os tempos mudaram e o Faial, bem ou mal, está a tentar acompanhar essas mudanças. O senhor se for a outro terminal de passageiros, por certo irá "esbarrar" com outros "guarda-cús", e porquê?
    Poderia desdobrar-me em cetenas de justificações, mas quero dar-lhe algum trabalhinho, vá para a net pesquisar ou pergunte diretamente a alguma entidade competente.
    Se o Sr. lê jornais, vê televisão ou viaja, seja em que meio de transporte for (avião, barco, comboio ou até metro) terá a "infelicidade" de encontrar os "guarda-cus", que estão presentes para zelar pela segurança de todos, para manter a ordem na zona onde prestam serviço.
    Estamos no século XXI, por isso já lá vai o tempo em que " pegava no seu saquinho de batatas e partia tranquilamente... Tal com diz o poema de Luís Vaz de Camões:
    "Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades,
    Muda-se o ser, muda-se a confiança:
    Todo o mundo é composto de mudança,
    Tomando sempre novas qualidades."
    Se você parte com o saquinho de batatas, outro alguém poderá tentar partir com outra coisa interdita, se é que me faço entender.
    Os seguranças, "guarda-cús", ou "palhaços, existem por alguma razão, não estamos presentes para "embelezar" ou esbanjar sorrisos, mas sim para prestar um serviço, tal como o nome indica: SEGURANÇA!
    Quando se refere que " o velhinho cais de Santa Cruz funcionou sempre bem dispensando perfeitamente estes esbirros." Meu caro, tenho que salientar que o senhor, por certo, não leu os jornais da altura ou sofreu a chamada " cegueira do quotidiano", por isso não tem noção das apreensões de matérias ilícitas e das detenções que foram efetuadas quer á partida ou chegada do cruzeiro ao " velhinho caís de Santa Cruz!"
    Um verdadeiro cronista, comentador, ou seja lá o que for, não tem que saber escrever, usar e abusar da cultura, palavras, poesia, etc. Tem que apurar os factos (reais) para fundamentar a narrativa. A sua ironia foi deveras infeliz, e quanto á vertente humorística, rude QB... Poderia indicar-lhe alguns blogs de verdadeiros cronistas para que se pudesse inspirar, mas como a meu ver, todo artista deve trilhar o seu percurso, deixo a seu cargo. Por certo, e no futuro, abrirá os olhos para o mundo e escreverá textos, com o seu cunho pessoal muito mais cativantes.
    Não me vou alongar muito mais, até porque sempre que releio o seu texto (desprovido de qualquer fundamento), o meu ser é, estranhamente, inundado de uma forte sensação de náusea.
    Não vou aguardar por um pedido de desculpas, até porque não foi por isso que aqui deixei o meu comentário. Apenas quis o elucidar para a realidade!
    Um bem haja!

    ResponderEliminar